|
|
Trykk her for ו skrive i gjesteboken.
| Navn: Flemming Lothe |
| Dato: 25.06.2019 |
Melding:
Bør ikkje bli noen reaksjoner på det Johnny :) fornuften bør seire her. Døende Aure på land - frisk fisk ut igjen! Dårlig samvittighet bør også settes på elva ;)
|
|
|
| Navn: johnny bal |
| Dato: 25.06.2019 |
Melding:
Mulig jeg spaserer rett ut i ett kraftig minefelt her, men når en er så uheldig å få en aure som har svelget kroken og blør fra såret, er det da hensiktsmessig å slippe den ut igjen? Den er uansett den sikre død for fisken.Så selv død aure nede i elva på lørdag. Jeg er for C&r så lenge fisken ikke tar skade av det. sikkert en brannfakkel fra meg, men tenker på hva som er best for fisken og elva. Har selv sluppet ut masse flott aure:-)
|
|
|
| Navn: Vikedal Elveigarlag v/ styret |
| Dato: 25.06.2019 |
Melding:
Vi har nå mottatt svar fra Mattilsynet i forbindelse med 1 stk. skadet laks, som ble fisket i nedre del av Vikedalselva fredag 21 juni. Mattilsynet opplyser at skadene og tilstanden på laksen ikke har likhetstrekk med funn på syk laks observert/fanget i elver på Østlandet. Mer info er lagt ut under «STYREINFO»
|
|
|
| Navn: Sjur Lothe |
| Dato: 22.06.2019 |
Melding:
En feil ved innrapporteringen førte til at jeg har fått nytt fornavn : Aure Sjur . Håper det kan rettes opp. Vil nødig bevege meg nede i Vikedal sentrum med fare for at folk kaller meg aure bak min rygg. Om dere ønsker å gi meg et tilnavn , kall meg heller Lord . Ha en fortsatt fin fiskedag .
|
|
|
| Navn: Erik Karlsen |
| Dato: 22.06.2019 |
Melding:
Beklager feil ved innrapportering, riktig skal være 0,6 aure c&r.
|
|
|
| Navn: Vikedal Elveigarlag v/ styret |
| Dato: 22.06.2019 |
Melding:
Vikedal Elveigarlag har fått innrapportert en laks med sår og avventer nå svar fra Mattilsynet. Laksen, som ble tatt i nedre del av elva hadde lus, var sprek og nygått på elva. Vi er usikre på om det er sykdom eller annen årsak påført i havet/sjøen og oppfordrer fiskere til å følge godt med både langs elvebredden og på avlivet laks. Det er ønskelig med snarlig tilbakemelding om en oppdager unormale tilstander i elva eller på laksen.
|
|
|
| Navn: Kristen Borum |
| Dato: 22.06.2019 |
Melding:
Ups.. leste innlegget ditt om registrering av aure litt for sent Kjetil G. Det skal altså være to aure (CR) i sone 5. Anslått til 0,5 kg. Beklager dette!
|
|
|
| Navn: Flemming Lothe |
| Dato: 21.06.2019 |
Melding:
Ser registreringa mi ble doblet. Har altså ikke fått 2 lakser og 2 ørreter på nøyaktig samme vekt, selv om d hadde vært kult :) Håper det blir rettet på. Rart fordi meldingen ble bare sendt en gang.
|
|
|
| Navn: Gunnleiv |
| Dato: 21.06.2019 |
Melding:
Bare en liten tilbakemelding til elveeiger laget, når vi skal levere sjellprøve, kan det være greit og ha et måleband eller noe liggende ved postkassen slik at vi kan måle lengden på fisken. måleband burde alle ha med, men er forferdelig enkel og glemme.., men om det hadde vært noe ved kassene så er en sikker på og få med lengden på fisken når en leverer sjellprøven.
|
|
|
| Navn: Hans H |
| Dato: 21.06.2019 |
Melding:
Helt riktig OlafK! Som pensjonert matematikklærer burde jeg ikke bruke kalkulator.. Glemte å nulle ut kalkulatoren før bruk. 21,97 (130cm) og 27,44 (140cm) kg med kondisjonsfaktor 1. Auren har gj.sn. høyere faktor enn laks. 150 cm blir norgesrekord..
|
|
|
|
|
|
|
