|
Trykk her for ו skrive i gjesteboken.
Navn: Torleif |
| Dato: 04.02.2020 |
Melding: Eg såg litt på beskatningsråde for elvane i perioden 2021-2025. Råde for Vikedalselva er skreve ned på grunn av mykje lakselus. Beskatningsråde for elva er satt til 1. det betyr ingen forandring i den perioden. Det som forundra meg mest er at ein del av elvane i Ryfylke ikkje har fengje nedskreve beskatninsgsråde for elvane sine på grunn av lus mens andre har fengje det. Alle elvane som har fengje 0. betyr at dei kan auka uttake, mens dei som har fengje 1. ikkje får låv til det. Til dømes Årdalselva med fleire har ikkje fengje det så dei kan auka uttake. Eg lure litt på om det er fifen i Stavanger som fiska i dei elvane, som har fiksa det. Ein skulle tru at alle elvane i Ryfylke får lus på laksen sinn. At elvane nedover på Jæren går meir klar av lusa vill eg nok tru. Så håp om å få lengre fiskesesong i elva her ser eg svart på. Ps, eg høyrde nett på radionen idag at her i Ryfylke kunne dei auka produksjonen av oppdrett med seks prosent, for her var forlite lus, utruleg.
|
|
|
Navn: Torleif |
| Dato: 14.01.2020 |
Melding: Eg titta litt på oppdatert beskatninsråd for Vikedalselva for året 2018 og det må eg sei virka oppløftane. Etter som eg forstår så har dei komme fram til at 1500 kg. hunnlaks gyt i elva for dette året. Og då er ein jo langt over gytebestands målet for elva. Så nå må der og vara råd med og utvida fiskesesongen litt dei neste 4 åra. Då eg såg dei meinte der var rom for taka ut meir laks i elva.
|
|
|
Navn: Vikedal Elveigarlag v/styret |
| Dato: 24.12.2019 |
Melding: Vikedal Elveigarlag ønsker dere alle en riktig God Jul og et Godt Nytt Fiskeår!
|
|
|
Navn: Torleif |
| Dato: 03.12.2019 |
Melding: Eg,er vell ein masekopp, men eg lure på om desse karane har vore i elva her nå, eg ser dei har vore i Omselva og Etneelva, men har nokon sett dei har vore her det lure eg på. Nå kjem nok elva til å auka så då blir det nok til å bli dårlegare forhold til den jobben. Der er ein bekk her som der går aure i det veit eg, om den er liten så meina eg den burde vara med på kartlegginga.
|
|
|
Navn: Torleif |
| Dato: 20.11.2019 |
Melding: Dette høyres svært bra ut, det har eg etterlyst i mange år. Og få kartlagt alle bekkar og som der går aure i med tida. Hurra.
|
|
|
Navn: Vikedal Elveigarlag v/styret |
| Dato: 19.11.2019 |
Melding: På oppdrag fra Fylkesmannen vil Rådgivende Biologer AS gjennomføre kartlegging av habitat og gyteområder i Vikedalselva. Planen er å starte i hovedelven på onsdag ettermiddag eller torsdag denne uke. Dykkere i og rundt hovedelva vil forekomme. Om det er noen som lurer på hva dette går ut på så er det bare å hilse på representantene fra Rådgivende Biologer AS under selve kartleggingen. Til våren vil de komme tilbake for kartlegge sideelvene og sluttrapport vil være tilgjengelig høsten 2020. Til vårens kartlegging, så ønsker de å få inn historikk og kjente utfordringer rundt sideelvene/bekkene.
|
|
|
Navn: Torleif |
| Dato: 19.11.2019 |
Melding: Så var der ein skarv mindre til å herja med laksen og auren i elva.
|
|
|
Navn: Billy |
| Dato: 13.11.2019 |
Melding: SYNEST AT DETTE SER GANSKE BRA UT Etter innrapportert fangst er snittvekta på Vikedalslaksen i år vel 4,35 kg, om ein reknar at laksen som dykkarane fann har same snittvekta, altså 4,35 kg x 368, blir totalvekta på dykkartellinga 1600,8 kg. Om halvparten er holaks vil det vera vel 800 kg holaks i elva. Dette må no vera ganske bra, då dette er ca 60 kg over gytebestandsmålet på 736 kg holaks. Men det er nok lite realistisk at dykkarane såg all laksen ved gytefisktellinga, om ein tek midt mellom teljaren og dykkarane sitt resultat, altså 50 laks i tillegg, vil gytebestanden med holaks vera ca 910 kg, dette er i tilfelle svært bra.
|
|
|
Navn: Torleif |
| Dato: 10.11.2019 |
Melding: Nei Gunnleiv, eg får håpa for all del at den store laksen som sto i trappa så lenge der tellaren er fremdels er i elva. Det er ikkje første gong det skjer at der står store laksar lenge der. Før i tida fekk eg mange laksar som var merkte dei merkene tok eg og sende inn til NINA då fekk eg alltid tilbake melding kor dei var merkte pluss eit flakslodd, eg trur dei må ha slutta med å merka dei nå for det er lenge si eg har fått fisk med merke. Men så var det ein gong unda skjellprøve fiske at eg fekk ein som var merkt, då blei eg litt i villrede ka eg skulle gjera med den, for dei skal jo settast ut att det blei til det at eg tok merke av og sende det inn. Det blei til det at eg ringde til dei og spurde om det var rett det eg gjorde, men dei sa eg skulle helst berre lese av nr. og slept den med merke på. Men dei tala var så små at eg kunne ikkje lesa av dei utan lese briler, så det blei til det at dersom eg fekk fleire unda skjellprøvefiske skulle eg taka dei av. Det blei ein lengre samtale med dei, for mange av merkene eg hadde sent inn var frå Imselva, men og frå andre elver. Dei sa og at det var heilt normalt at der var ein del feil vandring og det var berre bra for laksane i elvane at der ikkje blei for mykje innavl i elvane. To av dei største laksane eg har fått har hatt kløpt fettfine så dei stamma vel helst frå Suldalslågen eller Årdalselva der dei kløpper fett finnar. Så dei skulle eg vell helst slept ut att, men det er jo så morsomt å få store laksar, så det har ikkje komme på tale.
|
|
|
Navn: Gunnleiv |
| Dato: 08.11.2019 |
Melding: el, det er faktisk ganske så normalt at de kan gå ned igjen. De kan gå til toppen av elva for så å gå ut i fjorden igjen, eg tvile på fisken går ned tellaren om den vil ner igjen. Det e meget godt dokumentert at fisk vandre ner elvå for så opp aen elv. At dykkaren ikkje klare å tella 100% av fisken e jo klart. Men 2m3 vann så er det ikke mange de glemmer, de misser ikke 100 laks. I suldal for noen år tilbake var det en laks som gikk 7 ganger gjennom kameraet. Så di vandrer fint ned igjen. Eg seie ikkje at det e det som e skjedd her. Men det skjer i møkje større grad enn me trur. å ein kan kje setta neste år kvote større, for tellaren seie det ska vara møkje fisk, når tellingå vise lite når det e gyte sesong.
|
|
|
|
|
|