|
|
Trykk her for ו skrive i gjesteboken.
| Navn: Torleif |
| Dato: 01.08.2017 |
Melding:
På 40m3 er der fine forhold å fiska på nedom Opsalfossen i allfall. Ser ut som der kjem opp stor laks fremdeles.
|
|
|
| Navn: OlafK |
| Dato: 01.08.2017 |
Melding:
Med så mye vann i elva som nå, over 40m3, hvilke soner er fiskbare?
|
|
|
| Navn: Torleif |
| Dato: 31.07.2017 |
Melding:
Dette gleder jo eit fiske hjerte, dersom ein får 7 fiskedøgn meir. Men aller mest gledelig er det med den positive samtalen om 2018 sesongen, dersom det kjem i orden, ville elva her kunne komma meir på lik linje med andre elvar. Og ikkje berre stampa i motbør slik det har vore i fleire år nå. Eg håpa på å få oppleva det. Og ei trapp i Låkafossen er mitt største ønske. For ei eldorado av ei elv det kunne verta.
|
|
|
| Navn: Vikedal Elveigarlag v/styret |
| Dato: 31.07.2017 |
Melding:
Når det gjelder tilbakemelding på vår søknad om utvidet fiskedøgn i sesongen 2017, så har det som forventet vært litt utfordrende med tanke på ferieavvikling hos Miljødirektoratet. Vikedal Elveigarlag har i dag snakket med direktoratet, som har lovet å komme tilbake med en offisiell tilbakemelding pr. brev i løpet av de nærmeste dagene. Vi kan imidlertid meddele at samtalen var positiv, både med tanke på å få justert lokal forvaltningsavtale med Fylkesmannen inn mot 2018 sesongen, samt muligheten for å få åpnet for ekstra fiskedøgn i 2017 sesongen. Direktoratet har gitt positive signaler til å gi dispensasjon til forlenget sesong i Vikedalselva frem til mandag 21.08.2017 (1 ekstra uke = 4 ekstra fiskedøgn), samt oppheve fredning av mandager fra og med mandag 07.08.2017 til 21.08.2017 (3 ekstra fiskedøgn). Oppdatert info og forhåpentligvis en bekreftelse på ovenstående legges ut på nettsiden, så snart vi har fått en offisiell tilbakemelding fra Miljødirektoratet og håpet om 7 ekstra fiskedøgn i 2017 er fortsatt «levende».
|
|
|
| Navn: Torleif |
| Dato: 29.07.2017 |
Melding:
Eg ser Vitenskapelig Råd for Lakseforvaltning meiner ikkje all fisk i Vikedalselva blir meld inn på fangststatestikken. Korleis kan dei hevda dette, det kan eg ikkje forstå. Er det eit slag i lause lufta, eller er det nokon som har meld frå om dette. Korleis dei kan ha komme fram til det fatta eg ikkje, utan att nokon har meld frå. Eg vel å tru at dette ikkje er eit problem. Eg trur fiskerane i Vikedalselva er så seriøse og melder inn all fisk som blir avliva. Eg ser og att tellaren her i elva ligg berre eit godt hundre fisk etter fella i Etneelva, og då er ikkje dei fiskane med som lurer seg opp andre vegar. Dei fiskar kvar dag så dei tek ut mykje meir fisk i elva si.
|
|
|
| Navn: Einar Vormedal |
| Dato: 28.07.2017 |
Melding:
Laksen på 1kg i sone 10 27.7 skulle vært rapportert som CR
|
|
|
| Navn: Torleif |
| Dato: 25.07.2017 |
Melding:
Heilt greit Kjetil, eg rekna ikkje med at den blei vist i statestikken. Så kan ein vell gjera det på same måten skulle der dukka opp oppdrettslaks og.
|
|
|
| Navn: Kjetil |
| Dato: 25.07.2017 |
Melding:
La den inn som c&r istedenfor vanlig laksefangst for å skille den fra vanlig avliva laks på statestikken. Også skada aure som vert avliva meldest som gjenutsatt. Håpa i det lengste å unngå egen pukkellaks kategori på innmeldingane.
|
|
|
| Navn: Torleif |
| Dato: 25.07.2017 |
Melding:
Eg ser pukkellaksen eg fekk er kommen inn på fangst statestiken som utsett att. Men den er avliva i høgste grad.
|
|
|
| Navn: Torleif |
| Dato: 24.07.2017 |
Melding:
Så kom nok ein pukkellaks på land,tok den til middag igår, litt morsomt å smaka på ein Stillehavslaks. Men eg vill nå sei det er ikkje same kvaliteten på den som på laksen og auren her. Forstår ikkje russerane som kunne finna på å planta den på Kola-halvøya, dei har jo nett same laksen som her.
|
|
|
|
|
|
|
